Η Συμμαχία Πολιτών και το Κίνημα Οικολόγων Συνεργασία Πολιτών, τα μοναδικά κόμματα της αντιπολίτευσης που δεν είχαν καμία απολύτως ανάμειξη στην κατάρρευση του Συνεργατισμού είτε μέσω κομματικών παρεμβάσεων στα ΣΠΙ πριν το 2013 είτε με την εν γένει στάση τους στην μετά το 2013 εποχή, έχουν καταθέσει ξεχωριστό σχέδιο απόφασης το οποίο θα συζητηθεί στη Βουλή την ερχόμενη Παρασκευή,  το οποίο -μεταξύ άλλων-  ξεκαθαρίζει ότι:

  1. Το πόρισμα είναι πλήρως σεβαστό για όλα τα συμπεράσματα του. Η επιλεκτική ανάγνωση είναι απαράδεκτη. Όλα τα πορίσματα ερευνητικών επιτροπών που διορίζονται από την Πολιτεία θα πρέπει να γίνονται σεβαστά και οι ευθύνες να αναλαμβάνονται έμπρακτα.
  2.  Καλεί τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον Υπουργό Οικονομικών να επιδείξουν σεβασμό στην Ανεξάρτητη Ερευνητική Επιτροπή και να τερματίσουν την περιφρόνηση που επιδεικνύουν απέναντι στο τεκμηριωμένο και εμπεριστατωμένο πόρισμα της, αναλαμβάνοντας έμπρακτα τις πολιτικές ευθύνες που τους αναλογούν
  3. Καλεί τα πολιτικά κόμματα που έλεγχαν τα Συνεργατικά Πιστωτικά Ιδρύματα πριν από το 2013 να αναλάβουν εμπράκτως τις πολιτικές ευθύνες που τους αναλογούν και τους καταλογίζει το πόρισμα.
  4. Οι πολιτικές ευθύνες για την περίοδο μετά το 2013 βαραίνουν την Κυβέρνηση, και δη τον Υπουργό Οικονομικών και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας αφού ήταν γνώστες της κατάστασης, ένεκα των αποφάσεων, πράξεων, παραλείψεων, και γι αυτό το λόγο το σχέδιο απόφασης καλεί σε παραίτηση τον Υπουργό. 

Οι λόγοι που καθιστούν  αναγκαία την κατάθεση πρότασης για σχέδιο απόφασης της Βουλής είναι η άρνηση των υπολοίπων κομμάτων να αναλάβουν τις δικές τους ευθύνες για την καταστροφική πορεία του Συνεργατισμού στην προ του 2013 περίοδο και η διαφαινόμενη απόφαση της κυβέρνησης να αγνοήσει το ψήφισμα της Βουλής που ετοίμασαν τα αλλά κόμματα της αντιπολίτευσης. Μια ενδεχόμενη έκδοση απόφασης εκ μέρους της Βουλής θα υποχρεώσει την κυβέρνηση να τοποθετηθεί θεσμικά.

Πότε επιτέλους θα σταματήσουμε να κακοποιούμε τα ζώα και να συμπεριφερθούμε σαν άνθρωποι ; Το νέο περιστατικό βάναυσης κακοποίησης σκύλου που του τύλιξαν με ταινία το στόμα  και τον έριξαν σε γκρεμό προκάλεσε τον αποτροπιασμό όλων των ευαίσθητων πολιτών.

Μια κοινωνία που θέλει να λέγεται πολιτισμένη πρέπει να σέβεται κάθε μορφή ζωής και ιδιαίτερα τα ζώα .

Άλλο ένα περιστατικό κακοποίησης ζώου μας δείχνει την αναγκαιότητα  για την δημιουργία και εφαρμογή της αστυνομίας ζώων που ζητούμε να δημιουργηθεί εδώ και χρόνια. Μια προεκλογική δέσμευση του Προέδρου Αναστασιάδη που έμεινε στα αζήτητα. 

Επαναλαμβάνουμε, πως ο τρόπος συμπεριφοράς μας προς τα ζώα, αποτελεί δείγμα του πολιτισμού μας. Είναι ανεπίτρεπτο να γίνονται ανεκτές συμπεριφορές κακοποίησης τους, όπως αυτές που βλέπουν το φως της δημοσιότητας όλο και συχνότερα το τελευταίο διάστημα.

Ως Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών επιμένουμε πως το πάγιο αίτημα μας που είναι η δημιουργία της "Αστυνομίας για την προστασία των ζώων", πρέπει να υλοποιηθεί τάχιστα.

Το Κίνημα Οικολόγων- Συνεργασία Πολιτών (Επαρχιακή Επιτροπή Πάφου) ως διαχρονικά η πρωτοπόρος κίνηση στον αγώνα για σωτηρία του Δημοτικού Κήπου Πάφου από τα σχέδια για την ανέγερση του καθεδρικού ναού, καταδικάζει την αλλαγή στάσης του Δημοτικού Συμβουλίου μετά από πρόταση της δημοτικής ομάδας του Κ.Σ. ΕΔΕΚ.

Μετά τον Δήμαρχο Πάφου κ. Φαίδωνος, που δεν κράτησε τον πολιτικό του λόγο και αποδείχθηκε αναξιόπιστος και αφερέγγυος, μας απογοητεύει και το Κ.Σ. ΕΔΕΚ που φαίνεται να ταυτίζεται με ότι πιο συντηρητικό και ακροδεξιό στην πόλη μας. 

Μαζί με τους ψήφους του ΔΗΣΥ και του ΕΛΑΜ , το ΚΣ. ΕΔΕΚ δυστυχώς γίνεται η κερκόπορτα μέσω της οποίας θα καταστραφεί ένας από τους λίγους πνεύμονες πράσινου της πόλης μας. 

Επαρχιακή Επιτροπή Πάφου 

Οι διαδικασίες για την εφαρμογή  του ΓΕΣΥ θα πρέπει να συνεχιστούν χωρίς προσχηματικά κωλύματα από καμία πλευρά. Καλούμε όμως τον ΟΑΥ να συνεχίσει το διάλογο με όλους τους γιατρούς για να τους ενημερώσει για τα πραγματικά δεδομένα και να ακούσει τις ανησυχίες που καταθέτουν για την καλύτερη λειτουργία του συστήματος.

Αίσθηση προκαλεί η σημερινή ανάρτηση από τον πρώην Yπουργό υγείας κ. Παμπορίδη ο οποίος κατήγγειλε ότιAρχηγός Kόμματος διαβεβαιώνει τους γιατρούς ότι μετά τις ευρωεκλογές θα τροποποιήσει τον νομό για το ΓΕΣΥ. Και όλοι διερωτόμαστε δεδομένου ότι λίγοι είναι οι Πολιτικοί Αρχηγοί που μπορούν στα σοβαρά να πείσουν ότι μπορούν να αλλάξουν το νομικό πλαίσιο για το ΓΕΣΥ. 

Εμείς ως Κίνημα Οικολόγων - Συνεργασία Πολιτών καταθέτουμε την αντίθεσή μας σε κάθε προσπάθεια ανατροπής του ΓΕΣΥ.

 
Πέραν όμως των Πολιτικών Αρχηγών υπάρχουν κι άλλοι που φαίνεται ότι δεν έχουν ακόμα συμβιβαστεί με την ιδέα του ΓΕΣΥ. Με θλίψη πληροφορούμαστε για τις αιτιάσεις του ΠΙΣ, σχετικά με δήθεν καθυστερήσεις στην εφαρμογή του ΓΕΣΥ, που οφείλονται στη λειτουργία του κοινοβουλίου. Στην πραγματικότητα δεν υφίσταται καθυστέρηση, αλλά παράταση της διαδικασίας της Βουλής, όπως ο ίδιος ο ΠΙΣ ζήτησε, προκειμένου να καταθέσει τις θέσεις του. 

Εμείς, συνεπείς στην διαχρονική μας θέση, στηρίζουμε με όλες μας τις δυνάμεις την εξέλιξη των διαδικασιών. Δεν μπορούμε όμως παρά να επισημάνουμε πως ορισμένες θεσμικές τοποθετήσεις, λειτουργούν εκ των πραγμάτων ενάντια στην γρήγορη συγκρότηση του ΓΕΣΥ.

Επαφίεται πλέον στην κυβέρνηση και τους θεσμικούς φορείς, να διασφαλίσουν πως το ΓΕΣΥ, εκτός από ψηφισμένος νόμος θα καταστεί λειτουργικό και βιώσιμο δημόσιο σύστημα υγείας για όλους και όλες.  

Ως Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών ενημερώνουμε ότι δεν συμμετέχουμε σε κανένα τέτοιο παρασκήνιο. Κατ’ ακρίβειαν θυμίζουμε ότι είχαμε καταγγείλει τον περασμένο Μάιο το παρασκήνιο που παίχθηκε μεταξύ ΔΗΣΥ, ΔΗΚΟ , ΕΔΕΚ και κυβέρνησης που οδήγησε στην έγκριση της συμφωνίας για παραχώρηση του Συνεργατισμού στην ελληνική τράπεζα και τη τροποποίηση του νόμου των εκποιήσεων κατά των δανειοληπτών. 

Εμείς θεωρούμε ότι ο Υπουργός πρέπει να παραιτηθεί άνευ ανταλλαγμάτων. Και αυτή είναι η απαίτηση της πλειοψηφίας των πολιτικών κομμάτων και των πολιτών. 

Δεν κατανοούμε ποιο κόμμα της αντιπολίτευσης έχει κατεβάσει αυτή την φαεινή ιδέα. 

Εμείς θα πάμε στη σύσκεψη της Δευτέρας στο Προεδρικό για να ακούσουμε από την κυβέρνηση:

1)   Γιατί δεν είχε υπόψη της και δεν προγραμμάτισε στο ενδεχόμενο της απόφασης του διοικητικού δικαστηρίου; 
2) Ποιες είναι οι επιπτώσεις στα δημοσιονομικά από την εφαρμογή της απόφασης; 
3) Πόσο είναι το δημοσιονομικό κόστος και με ποιους τρόπους θα καλυφθεί το δημοσιονομικό κόστος; 

2)   Η κυβέρνηση στήριξε το λεγόμενο success σε φοροαπαλλαγές και φοροελαφρύνσεις, διέλυσε τις φοροεισπρακτικές υπηρεσίες του κράτους μειώνοντας τα έσοδα, έδωσε κίνητρα στους ημέτερους επιχειρηματίες, κατάργησε φορολογίες, έδωσε αβέρτα προαγωγές και μοίρασε παχουλούς μισθούς και αντιμισθίες σε αξιωματούχους  κλπ 

3)   Την ευθύνη απολύτως έχει η κυβέρνηση και δεν πρόκειται να της δώσουμε εμείς μαξιλαράκια.

Σελίδα 10 από 578
Κύλιση στην Αρχή

HD-Background Selector

Η ιστοσελίδα μας χρησιμοποιεί cookies..

Συμφωνώ

I understand