*Της Αλεξίας Σακαδάκη

Η φιλοσοφία του Ελαχίστου Εγγυημένου Εισοδήματος ξεκίνησε από την ιδέα της εξασφάλισης των βασικών και σημαντικών αγαθών και υπηρεσιών για τον κάθε πολίτη, χωρίς διακρίσεις. Αυτό που βλέπουμε να συμβαίνει στην Κύπρο όμως απέχει πολύ από αυτή την αρχική φιλοσοφία. Η νομοθεσία για το Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα εφαρμόστηκε για αρκετό χρονικό διάστημα ούτως ώστε να μπορεί σήμερα να τύχει αξιολόγησης.

Τα κατά τόπους επαρχιακά γραφεία ευημερίας αποφορτίστηκαν από την οικονομική διαχείριση των περιστατικών που αντιμετώπιζαν και θα ανέμενε κανείς ότι θα παρουσιαζόταν μια πιο ανθρωποκεντρική προσέγγιση. Αντ’ αυτού, οι λήπτες Ελαχίστου Εγγυημένου Εισοδήματος εκφράζουν επανειλημμένα παράπονα για την αδιαφορία που εισπράττουν πολλές φορές από κάποιους λειτουργούς του γραφείου ευημερίας και την απόγνωση τους μη ξέροντας που να αποταθούν για να ζητήσουν βοήθεια.

Από την άλλη, οι λειτουργοί του γραφείου ευημερίας δέχονται καθημερινά αρκετή ψυχολογική πίεση και δεν έχουν πάντοτε στα χέρια τους εργαλεία για να μπορέσουν να ανταποκριθούν στις αυξανόμενες ανάγκες των αιτητών. Οι ευθύνες τους τελειώνουν εκεί που ξεκινούν οι ευθύνες των λειτουργών του Ελαχίστου Εγγυημένου Εισοδήματος και βρίσκονται πάντα υπό τους αμέτρητους περιορισμούς της σχετικής νομοθεσίας.

Η εν λόγω νομοθεσία είναι κατά την άποψη μου μια ψυχρή μαθηματική πράξη που απέχει κατά πολύ από την φιλοσοφία της ανθρωποκεντρικής προσέγγισης. Οι άνθρωποι γίνονται αριθμοί και οι ανάγκες τους φιλτράρονται μέσα από μια φόρμουλα ελεημοσύνης. Οι λειτουργοί του Ελαχίστου Εγγυημένου Εισοδήματος καταβάλλουν κάθε προσπάθεια να προλάβουν τις αμέτρητες αιτήσεις, ενώ έχει αποδειχτεί ότι το τμήμα παραμένει υποστελεχωμένο.

Δυστυχώς η κυβέρνηση δεν ετοιμάστηκε κατάλληλα για την εισαγωγή του Ελαχίστου Εγγυημένου Εισοδήματος και οι επιπτώσεις επιβαρύνουν τους ήδη ταλαίπωρους πολίτες που χρήζουν της φροντίδας του κράτους, καθώς και τους λειτουργούς που τους ανατέθηκε να εφαρμόσουν ένα αυστηρό και απάνθρωπο νομοσχέδιο.

Για να υπάρξει ένα θετικό αποτέλεσμα, θα πρέπει να επανεξεταστεί η εν λόγω νομοθεσία  ώστε με πολύ προσεκτικούς σχεδιασμούς να γίνεται η διαχείριση των πολλαπλών προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι πολίτες και με έμφαση στην παροχή υπηρεσιών. Τα επιδόματα δεν είναι πανάκεια. Οι ευάλωτες ομάδες χρειάζονται υπηρεσίες σε ένα λειτουργικό κράτος προνοίας.

*Μέλος Κεντρικής Επιτροπής Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών

Κοινωνιολόγος

 

Στα μέσα Μαΐου και μετά από δική μας απαίτηση, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών κάλεσε κατεπειγόντως τον Έφορο Φορολογίας, προκειμένου να αποσαφηνιστεί το νέο χρονοδιάγραμμα εφαρμογής της νομοθεσίας για τις φορολογικές ληξιπρόθεσμες οφειλές. Παρά τις διαβεβαιώσεις του Εφόρου Φορολογίας, πως η νέα διαδικασία για την πληρωμή με δόσεις των ληξιπρόθεσμων οφειλών θα άρχιζε στις αρχές Ιουνίου, (μετά από καθυστέρηση μηνών) αυτό ακόμα δεν έχει συμβεί.

Ως Κίνημα Οικολόγων - Συνεργασία Πολιτών, όντας από την αρχή μπροστά, στο να δοθεί λύση στην ομηρία οφειλετών που λόγω καθυστέρησης των Υπηρεσιών, αδυνατούν να ρυθμίσουν τα χρέη τους, απαιτούμε να δοθεί τώρα λύση στο πρόβλημα.

Αν ο Έφορος Φορολογίας, αρνείται να ενημερώσει την αρμόδια Κοινοβουλευτική Επιτροπή, ενώπιον της οποίας δεσμεύτηκε, για την εξέλιξη της υπόθεσης, τότε εκείνη οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες της, έναντι των πολιτών.

Η υπομονή μας έχει εξαντληθεί!

Με επιστολή του  προς τους Δημάρχους της επαρχίας Πάφου, ο Πρόεδρος του Κινήματος Οικολόγων - Συνεργασία Πολιτών αναφέρεται στο θέμα της μη λειτουργίας Λαϊκής Αγοράς στις περιοχές της Πάφου.

Συγκεκριμένα ο κ. Γιώργος Περδίκης ερωτά πως είναι δυνατό οι αγρότες της επαρχίας Πάφου να αναγκάζονται να ταξιδεύουν ως τη Λεμεσό ή ακόμα και τη Λευκωσία για να μπορέσουν να πωλήσουν τα προϊόντα τους στις Λαϊκές Αγορές, ενώ μάλιστα η Επαρχία Πάφου διαθέτει πλήθος παραγωγών αγροτικών προϊόντων.

Ζητά λοιπόν, την άμεση διευθέτηση του ζητήματος, προκειμένου τόσο οι καταναλωτές να εξυπηρετούνται, όσο και οι ίδιοι οι παραγωγοί -κυρίως μικρής κλίμακας- να έχουν τη δυνατότητα να διαθέσουν άμεσα τα προϊόντα τους.

epistoli1

epistoli2

epistoli3

Χωρίς επίσημη ενημέρωση και μόνο μέσω “διαρροών” συνεχίζουμε να πληροφορούμαστε για το «κοινό έγγραφο» του κ. Άιντε, που θα μας οδηγήσει στη νέα Γενεύη.

Την ίδια ώρα, που ο πρόεδρος Αναστασιάδης καλείται και πάλι ως "κοινοτάρχης" να προσέλθει στη Διάσκεψη, οι τουρκικές προκλήσεις παραμένουν χωρίς απάντηση, ενώ ο κ. Ακιτζί εξακολουθεί να αναφέρεται σε "όρους που επιμένει να βάζει η ελληνοκυπριακή πλευρά" αναφερόμενος στο αυτονόητο αίτημα της κατάργησης του αναχρονιστικού θεσμού των εγγυήσεων και της άμεσης και πλήρους αποχώρησης των κατοχικών στρατευμάτων.

Επαναλαμβάνουμε την πάγια θέση μας, πως πέρα από την όποια πρόθεση του κ. Άιντε για ικανοποίηση όλων των πλευρών, η Κυπριακή Δημοκρατία, δε μπορεί να θεωρεί νίκη, οποιαδήποτε αναφορά σε παραμονή του κατοχικού στρατού και την αναγνώριση τουρκικών εγγυήσεων.

Ως Κίνημα Οικολόγων - Συνεργασία Πολιτών, οφείλουμε να κάνουμε σαφές προς τον Πρόεδρο Αναστασιάδη, ότι για εμάς κανένα «κοινό έγγραφο» δε μπορεί να αποτελέσει οδηγό προς τη Γενεύη, εφόσον δεν κατατεθεί και  δεν συζητηθεί στο Εθνικό Συμβούλιο της Δευτέρας.

Η προσπάθεια ισορροπίας μεταξύ των αυτονόητων θέσεων μας απ’ τη μια και των προκλήσεων της Τουρκίας από την άλλη, που επιχειρεί ο κ. Άιντε, μόνο σε εγκλωβισμό της Κυπριακής Δημοκρατίας μπορεί να οδηγήσει, με ασφυκτικές πιέσεις προς τον Πρόεδρο Αναστασιάδη, κατά τη διάρκεια της διάσκεψης. Και δυστυχώς το πρόσφατο παρελθόν, δε μας αφήνει περιθώριο ελπίδας για την αντίδραση του Προέδρου, σε τέτοιου είδους πιέσεις. 

Μετά από καταγγελία πολιτών, μαθαίνουμε ότι η κατάσταση στην Ακτή του Κυβερνήτη, ένα χρόνο μετά τις καταγγελίες μας, παραμένει εξίσου προβληματική.

Αυτή τη φορά, το πρόβλημα δεν εντοπίζεται στα «περιττώματα χελωνών» όπως ονόμαζαν κάποιοι, τα ανθρώπινα λύματα που αφήνονταν στη θάλασσα από τα σκάφη, αλλά στο διάδρομο που έχει σχηματιστεί για τα σκάφη αυτά.

Όπως αναφέρουν οι πολίτες της περιοχής, ο διάδρομος είναι και λανθασμένα σχεδιασμένος και δυσανάλογα μεγάλος. Συγκεκριμένα επισημαίνουν ότι οι λουόμενοι κινδυνεύουν, αφού ο διάδρομος δεν είναι σαφώς οριοθετημένος, ενώ παράλληλα είναι υπερβολικά μεγάλος, δεσμεύοντας σημαντικό μέρος από διαθέσιμο, σε αυτούς, χώρο.

Καλούμε για μια ακόμη φορά, την αρμόδια κοινοτική αρχή Πεντακώμου, την Επαρχιακή Διοίκηση Λεμεσού, το Τμήμα Αλιείας και τα άλλα αρμόδια τμήματα να λάβουν άμεσα τα απαραίτητα μέτρα για τη διερεύνηση και αντιμετώπιση του θέματος.

Σελίδα 583 από 735
Κύλιση στην Αρχή

HD-Background Selector

Η ιστοσελίδα μας χρησιμοποιεί cookies..

Συμφωνώ

I understand