Τα σχέδια που υπάρχουν εδώ και χρόνια από τη Μητρόπολη Πάφου για ανέγερση καθεδρικού ναού εντός του δημόσιου κήπου της Πάφου, δεν εκφράζουν την θέληση των δημοτών, αλλά ούτε και θεωρείται θετικό από περιβαλλοντικής άποψης να καταστραφεί ο μοναδικός πνεύμονας πρασίνου στο κέντρο της πόλης.

Δυστυχώς, αν και δόθηκε το μήνυμα ότι επιτέλους η υπόθεση της δημιουργίας ναού είχε κλείσει οριστικά και αμετάκλητα, τελικά ο επικεφαλής της δημοτικής ομάδας της ΕΔΕΚ, Βάσος Δημητρίου, αποφάσισε να το επαναφέρει προς συζήτηση στην ολομέλεια του Δημοτικού Συμβουλίου, έπειτα από συνάντηση που είχε με τον μητροπολίτη Πάφου Γεώργιο.

Στις 21 Μαρτίου η δημοτική ομάδα της ΕΔΕΚ είχε ταχθεί κατά της ανέγερσης του ναού, αλλά πλέον -σύσσωμη- τάσσεται υπέρ της πρότασης για εκ νέου συζήτηση του θέματος στην επόμενη ολομέλεια του Σώματος. Το γεγονός βέβαια προκάλεσε εύλογα ερωτήματα. Τι να μεσολάβησε σε διάστημα δύο εβδομάδων και το «όχι» έγινε «ναι» υπό προϋποθέσεις;

Για το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών το ζήτημα της σωτηρίας του δημόσιου κήπου Πάφου είναι αδιαπραγμάτευτο. Ως εκ τούτου δεν επιτρέπεται σε κάποιους από τους εκπροσώπους των κομμάτων ΔΗΣΥ, ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ, Κ.Σ. ΕΔΕΚ και ΕΛΑΜ να ξεπουλήσουν το πράσινο που τους εμπιστεύτηκαν οι πολίτες, παραμερίζοντας περιβαλλοντικές γνωματεύσεις και πολεοδομικές μελέτες!

Σημειώνουμε με δυσαρέσκεια ότι οι υποστηρικτές των καταστροφικών σχεδίων για ανέγερση καθεδρικού ναού εντός του δημόσιου κήπου, έχουν τις τελευταίες μέρες ξεπεράσει κάθε όριο δημοκρατικής αντιπαράθεσης, αφού με ύβρεις και ρατσιστικά σχόλια προσπαθούν να εκφοβίσουν όσους αγωνίζονται για τη σωτήρια του δημοτικού κήπου Πάφου. Για ορισμένες από αυτές τις εκφράσεις ρατσιστικής βίας και ρητορικής μίσους θα ασχοληθούν σύντομα οι αρμόδιες αρχές της δημοκρατίας.

Ως Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών ενώνουμε τη φωνή μας και αγωνιζόμαστε μαζί με τους πολίτες για τη διατήρηση του δημόσιου κήπου. Αύριο, Δευτέρα 15/04/19 αντιπροσωπεία στελεχών, μελών και φίλων του Κινήματος, με επικεφαλής τον Πρόεδρο κ. Γιώργο Περδίκη, θα βρίσκονται στις 6:00 το απόγευμα έξω από το Δημαρχείο Πάφου για να φωνάξουν άλλο ένα ηχηρό «ΌΧΙ» σε ανέγερση ναού στον δημοτικό κήπο Πάφου.

Καλούμε σε συμπόρευση και στήριξη αυτού του αγώνα όλους τους επηρεαζόμενους αλλά και κάθε ευαισθητοποιημένο πολίτη.

Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ και το ΚΙΝΗΜΑ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ καταθέσαν πρόταση για έγκριση απόφασης της Βουλής με το οποίο υιοθετείται το σύνολο του πορίσματος της τριμελούς ερευνητικής επιτροπής για την κατάρρευση του Συνεργατισμού και ζητά την παραίτηση του Υπουργού Οικονομικών κ. Χάρη Γεωργιάδη.

Δυστυχώς με την ψήφο των κομμάτων ΔΗΣΥ, ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ και με την υποστήριξη - δια της αποχής - ακόμα και του ΕΛΑΜ, η πρόταση για έκδοση απόφασης της Βουλής απορρίφθηκε.

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης ΑΚΕΛ ΔΗΚΟ ΕΔΕΚ επέλεξαν αντί να καταθέσουν Σχέδιο Απόφασης για τον Συνεργατισμό το οποίο θα ήταν δεσμευτικό , θα είχε ισχύ νόμου και θα ανάγκαζε την Κυβέρνηση να τοποθετηθεί -αν το αποδέχεται ή όχι- αποφάσισαν να στηρίξουν ένα ψήφισμα το οποίο από την μια δεν καταγράφει τις δικές τους ευθύνες που τους αποδίδει το πόρισμα της ερευνητικής επιτροπής και από την άλλη δεν έχει καμία βαρύτητα από την στιγμή που ως ψήφισμα δεν αναγκάζει την Κυβέρνηση να τοποθετηθεί επί αυτού.

Τους μόνους που ευνοεί αυτή τους η απόφαση είναι το ΔΗΣΥ και την Κυβέρνηση. Από την μια Κυβέρνηση και ΔΗΣΥ διαβάζουν το μισό πόρισμα βγάζοντας τα δικά τους συμπεράσματα και από την άλλη ΑΚΕΛ ΔΗΚΟ ΕΔΕΚ διαβάζουν το άλλο μισό βγάζοντας τα δικά τους συμπεράσματα. Κανένας δεν έχει το θάρρος να αναλάβει την πολιτική ευθύνη που του αναλογεί.

Όσο για το ΕΛΑΜ, αντιγράφοντας ως συνήθως άλλους, αφού αμφιταλαντεύτηκε μεταξύ των δυο τοποθετήσεων, κατέληξε να κατάθεση δική του απόφαση επιχειρώντας να διαγράψει τις δικές του ευθύνες για τη στάση του μετά το 2013 και πιο συγκεκριμένα γιατί ψήφισε μαζί με τον ΔΗΣΥ, ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ την ληξιαρχική πράξη της θανατικής καταδίκης του Συνεργατισμού.

Επαναλαμβάνουμε πως εμείς αποδεχόμαστε το Πόρισμα στην ολότητα του. Αυτό καταγράφεται στο δικό μας Σχέδιο Απόφασης που αν ψηφιζόταν θα έφερνε πραγματικά Κυβέρνηση και Υπουργό Οικονομικών προ των ευθυνών τους, κατά τρόπο κυρίως θεσμικό και υπεύθυνο.

Όσον αφορά τους ακροβατισμούς και τα επικοινωνιακά τεχνάσματα του Προέδρου του ΔΗΣΥ , στόχο έχουν να αθωώσουν δια της πλαγίας τον κ. Χάρη Γεωργιάδη αφού προσπάθησε να εξισώσει τις ευθύνες των κομμάτων με αυτές του Υπουργού Οικονομικών. Κάτι τέτοιο βρίσκεται εκτός και μακράν του πλαισίου του πορίσματος της τριμελούς επιτροπής.

Αν θέλουν όμως μπορούν να παραιτηθούν κι από τη Βουλή κι από την κυβέρνηση. Αλλά που να βρουν τέτοια ευθιξία.

Τα σημερινά δημοσιεύματα για τα αποτελέσματα έρευνας κοινής γνώμης που έγινε για λογαριασμό του ΠΙΣ επιβεβαιώνουν πως η κόντρα του συνδικαλιστικού οργάνου των ιατρών-ΟΑΥ καλά κρατεί, παρά την επικείμενη έναρξη παροχής υπηρεσιών πρωτοβάθμιας υγείας την 1η Ιουνίου 2019. 

Ως Κίνημα Οικολόγων-Συνεργασία Πολιτών κρίνουμε απαράδεκτη την αρνητική στάση του ΠΙΣ, ειδικά ενόψει των προβλημάτων που είναι αναμενόμενο να προκύψουν με την εφαρμογή του ΓΕΣΥ. Όπως φαίνεται δεν υπάρχει διάθεση για συνεργασία για επίλυση των προβλημάτων και κενών του νέου συστήματος. Πιστεύουμε πως τόσο ο ΟΑΥ όσο και ο ΟΚΥΠΥ έχουν ακόμη πολύ δρόμο μπροστά τους να διανύσουν πριν επιλύσουν όλα τα προβλήματα του νέου συστήματος ΓΕΣΥ και της αυτονόμησης των δημοσίων νοσηλευτηρίων αντίστοιχα, αλλά θεωρούμε απαράδεκτο να δημιουργεί επιπλέον εμπόδια και προβλήματα το συνδικαλιστικό όργανο των ιατρών. 

Πρέπει να γίνει κατανοητό από όλους πως το σύστημα απαιτεί την εγγραφή όλων των πολιτών σε προσωπικούς ιατρούς ή παιδιάτρους, για να μπορούν να χαίρουν των δικαιωμάτων τους. Η εφαρμογή του ΓΕΣΥ είναι μονόδρομος και ο κάθε πολίτης θα κληθεί να συμβληθεί με ιατρό που έχει επιλέξει να ενταχθεί στο σχέδιο, για να έχει πρόσβαση στο σύστημα και να υπάρχει αντίκρισμα στις αποκοπές που γίνονται ήδη στους μισθούς και λοιπά εισοδήματα όλων. 

Καλούμε τον ΠΙΣ να πάρει το καλό παράδειγμα από τον Ακτινολογικό Σύνδεσμο, τον οποίο συγχαίρουμε για την θετική στάση που έχει κρατήσει σε σχέση με τις διαβουλεύσεις του με τον ΟΑΥ και έχει πετύχει, μέσω αντικειμενικής παράθεσης στοιχείων και ανάλυσης δεδομένων, να πείσει τον ΟΑΥ για την ανάγκη αναθεώρησης των αρχικών τιμών που είχε προϋπολογίσει και να βρίσκονται σε τελικά στάδια διαβούλευσης.

Εάν στα αλήθεια ο στόχος του ΠΙΣ είναι να επιτευχθεί το καλύτερο δυνατό ΓΕΣΥ για να εξυπηρετούνται όλοι οι δικαιούχοι ανεξαιρέτως, τότε οφείλουν έστω και τώρα να αναθεωρήσουν την στάση τους και να συνεργαστούν με ειλικρίνεια με τον ΟΑΥ για επίλυση των διαφορών τους. Το απαιτούμε ως πολίτες και ως ασθενείς. 

Ο ηγέτης των Τουρκοκυπρίων κ. Μουσταφά Ακιντζί ισχυρίστηκε δημόσια ότι δεν έχει ιδέα για τον αριθμό του πληθυσμού που βρίσκεται στα κατεχόμενα, άσχετα αν εδώ και καιρό διαβεβαίωνε για 220 χιλιάδες, ακόμα και το διάστημα που τέθηκε το θέμα της αναλογίας 4:1 κατά τις συνομιλίες στο Κυπριακό.

Το γεγονός ότι δεν υπάρχει καταγραφή πληθυσμού στα κατεχόμενα από ανεξάρτητο διεθνή οργανισμό, αποτελεί ένα σημαντικό πρόβλημα στην διαδικασία της επίλυση του κυπριακού. 

Η διαχρονικότητα του προβλήματος της καταγραφής του πληθυσμού στα κατεχόμενα βέβαια, οφείλεται και στο παιχνίδι που παίζει η Άγκυρα με σκοπό να αλλάξει τα δημογραφικά δεδομένα και να εξαργυρώσει τους αριθμούς αυτούς κατά τις συνομιλίες σε μια ενδεχόμενη λύση στο Κυπριακό.

Άλλωστε δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι η Άγκυρα ασκεί πίεση προς τον ηγέτη των Τουρκοκυπρίων για καταγραφή των εποίκων μετά το Κρανς Μοντάνα. Είναι εμφανές το γεγονός ότι θέλει να γνωρίζει το αποτέλεσμα της διαχρονικής δημογραφικής αλλοίωσης την οποία επιδιώκει μέσω της συνεχιζόμενης κατοχής, ώστε να σχεδιάσει ενδεχόμενα και τα επόμενα βήματά της.

Η Κυβέρνηση, σύμφωνα με τη δημόσια τοποθέτηση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου κ. Πρόδρομου Προδρόμου ο οποίος έκανε λόγο για προσπάθεια αλλοίωσης στη δημογραφική αναλογία, οφείλει να πράξει άμεσα προς τη σωστή κατεύθυνση.

Ως Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών θεωρούμε ότι η Κυπριακή ηγεσία οφείλει άμεσα να θέσει θέμα απογραφής στα κατεχόμενα σε διεθνή βήματα, απαιτώντας να γίνει η καταγραφή από διεθνή οργανισμό, ώστε να υπάρξει και η ανάλογη εμπιστοσύνη ως προς την ορθότητα των αποτελεσμάτων. 

 

 

 

Σελίδα 6 από 578
Κύλιση στην Αρχή

HD-Background Selector

Η ιστοσελίδα μας χρησιμοποιεί cookies..

Συμφωνώ

I understand