Η ΕΔΕΚ δεν ρίχνει το επίπεδό της
Κάποιος κακοπροαίρετος θα μπορούσε να απαντήσει, ίσως, «επειδή δεν κατεβαίνει πιο κάτω», αλλά εμείς δεν είμαστε τέτοιοι. Απλά θα θέλαμε να εξηγήσει (για κοινωνιολογικούς πιο πολύ λόγους) χωρίς να ρίχνει το επίπεδό της, πράγμα που δεν θέλει να κάνει, όπως λέει σε ανακοίνωσή της αναφορικά με την κωλοτούμπα στο θέμα του Δημόσιου Κήπου στην Πάφο, πώς πήρε την απόφασή της. Τόσο την πρώτη απόφαση πριν δύο εβδομάδες, όσο και τη δεύτερη προχθές. Πώς γίνεται στη μια συνεδρία να ψηφίζεις έτσι και στην άλλη γιουβέτσι; Τι μεσολάβησε;
 
Πριν δύο εβδομάδες οι δημοτικοί σύμβουλοι της ΕΔΕΚ πίστευαν, ας πούμε, πως μια πόλη χρειάζεται έναν πνεύμονα πρασίνου; Ένα χώρο όπου οι δημότες της θα μπορούν να περνούν κάποιες ώρες έξω από το σπίτι τους, με τα παιδιά τους, χωρίς να χρειάζεται να καταφεύγουν στα mall ελλείψει άλλων δημόσιων χώρων; Πριν δύο εβδομάδες σκέφτονταν, πως ακόμα και η Νέα Υόρκη -μητρόπολη του καπιταλισμού- αλλά και τόσες άλλες μεγαλουπόλεις, ενώ έκτισαν κάθε τετραγωνικό γης, δεν θυσίασαν τα πάρκα τους. Άφησαν χώρο (φιλέτο μάλιστα) για ένα ή και περισσότερα πάρκα. 

Πριν δύο εβδομάδες οι δημοτικοί σύμβουλοι της ΕΔΕΚ έβλεπαν τα θέματα που θέτουν διάφοροι φορείς, όπως για παράδειγμα το πρόβλημα που θα προκύψει με το κυκλοφοριακό, με τη χωροθέτηση του Καθεδρικού Ναού στο συγκεκριμένο σημείο, αλλά με την παρέλευση λίγων ημερών κατάλαβαν πως ήταν λάθος η πεποίθηση που είχαν; 

Πριν δύο εβδομάδες, οι δημοτικοί σύμβουλοι της ΕΔΕΚ πίστευαν πως ναι μεν μια πόλη χρειάζεται τους ναούς της, αλλά χρειάζεται ταυτόχρονα και δημόσιους χώρους, αλλά μετά που είδαν την Παναγία των Παρισίων να καίγεται σκέφτηκαν «ας φτιάξουμε στην Πάφο ένα Καθεδρικό να προσελκύουμε τα εκατομμύρια των τουριστών»; 

Ναι, ζούμε σε δημοκρατικό πολίτευμα και ο κάθε άνθρωπος δικαιούται να έχει την άποψή του και να την εκφράζει ελεύθερα, όπως σωστά λέει η ΕΔΕΚ στην ανακοίνωσή της. Γι’ αυτό και κανείς δεν ζητά εξηγήσεις από τον δήμαρχο ή τους υπόλοιπους συμβούλους που είχαν μία σταθερή τοποθέτηση. Δεν είναι τόσο για το θέμα του ναού, αλλά για να αντιληφθούμε πώς αναιρεί κάποιος τόσο εύκολα τον εαυτό του. Ανένηψαν ως καλοί χριστιανοί και αντελήφθησαν πως ο τρόπος για να γίνει προσβάσιμος ένας δημόσιος κήπος, είναι να ανεγερθεί εντός του ένας τεράστιος ναός; Είδαν όραμα την Παναγία ή τον Άγιο Γεώργιο καβάλα στο άλογο να τους απειλεί με το ακόντιο του; Τον δράκο του νερού είναι που απειλούσε. 

Οι πληροφορίες για το προσχέδιο της ενδιάμεσης έκθεσης του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ κ. Γκουντέρες για το Κυπριακό, δυστυχώς περιλαμβάνει πολλά στοιχεία που μας απογοητεύουν.

Περιμέναμε από τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ να περιλαμβάνει στην έκθεση αναφορά στις εχθρικές ενέργειες των Τούρκων στα Στροβίλια, στον Αγ. Σωζόμενο και στο θέμα του ποδοσφαιρικού αγώνα στην Πύλα. Επίσης περιμέναμε να έκανε αναφορά στην αποστολή των τουρκικών αρμάτων Λέοναρντ στην Κύπρο.

Το χειρότερο από όλα είναι ο τρόπος που προσεγγίζει το θέμα των προκλητικών ενεργειών των Τούρκων στην κυπριακή ΑΟΖ, αφού αποφεύγει να τις καταγγείλει ως παραβίαση του διεθνούς δικαίου.

Μέσα από την έκθεση του Γενικού Γραμματέα επίσης διαγράφεται η αποδοχή της απαίτησης των Τούρκων για χρονοδιαγράμματα στις συνομιλίες στο κυπριακό. Επιρρίπτοντας ευθύνη σε όλες τις πλευρές, μηδενίζει όλες τις προτάσεις που κατέθεσε τον τελευταίο καιρό ο Πρόεδρος Αναστασιάδης. Δεν λαμβάνει υπόψη ότι οι Τούρκοι δηλώνουν ότι δεν θέλουν να συζητήσουν το κυπριακό μέχρι τον Ιούνιο.

Δεν κάνει καμιά αναφορά στον εποικισμό που έχει ξεπεράσει κάθε όριο, προκαλώντας ακόμα και την αντίδραση του κ. Ακιντζί.

Είναι ολοφάνερο ότι στην προσπάθεια του ο κ. Γκουντέρες να κρατήσει ίσες αποστάσεις αδικεί και πάλι το θύμα της εισβολής και της κατοχής.

Η μόνη ελπίδα που διαφαίνεται από το κείμενο που διέρρευσε είναι ότι απομακρύνεται επί του παρόντος ο κίνδυνος της διακοπής της παρουσίας της ΟΥΝΦΙΚΥΠ μέχρι νεοτέρας.

Προβληματισμό και εύλογα ερωτήματα προκαλούν οι δημόσιες τοποθετήσεις του δικηγόρου ο οποίος εκπροσωπεί τα δικαιώματα της Μονής Σταυροβουνίου, σχετικά με τις παρεμβάσεις δυο πολιτικών αρχηγών που από τις ενδείξεις φαίνεται να είναι ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ κ. Αβέρωφ Νεοφύτου και του ΔΗΚΟ κ. Νικόλα Παπαδόπουλου σχετικά με την υπόθεση κατασκευής του ασφαλτικού εργοστασίου στα Πυργά.

Ήδη ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ κ. Α. Νεοφύτου με την δημόσια αντίδραση του ομολόγησε ότι οι καταγγελίες τον αφορούν. 

Ταυτόχρονα αναπάντητη παραμένει η καταγγελία του π. Σάββα ότι σε συνάντηση με τον Πρόεδρο Αναστασιάδη τους προτάθηκαν χρήματα για να σταματήσουν να αντιδρούν. Η μέχρι σήμερα αντίδραση του προεδρικού φαίνεται να επιβεβαιώνει την καταγγελία. 

Αν οι καταγγελίες ευσταθούν, τότε ενδεχόμενα να πρόκειται για ένα ακόμα μεγάλο οικονομικό και πολιτικό σκάνδαλο για το οποίο θα πρέπει να λογοδοτήσουν αυτοί που τους αφορά.

Οι καταγγελίες καταδεικνύουν ότι για άλλη μια φορά τίθενται τα οικονομικά συμφέροντα πάνω από την ποιότητα ζωής των πολιτών και την προστασία του περιβάλλοντος. 

Το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών από την πρώτη στιγμή στεκόμαστε συμπαραστάτες στο δίκαιο αγώνα των κατοίκων της ευρύτερης επηρεαζόμενης περιοχής, διεκδικώντας το αυτονόητο δηλαδή καλύτερη ποιότητα ζωής και προστασία του περιβάλλοντος. 

Δεν μπορούμε να δεχθούμε την όποια επιπλέον περιβαλλοντική επιβάρυνση, σε μια περιοχή που κατά τα άλλα είναι προστατευόμενη και ενταγμένη στο Natura 2000. Εξίσου σημαντική είναι η διασπορά αεροπροωθούμενων σωματιδίων (σκόνης) λόγω των εργασιών του εργοστασίου αλλά και των χωμάτινων δρόμων, η επιβάρυνση του οδικού δικτύου λόγω της διέλευσης φορτηγών, η ηχορύπανση κτλ.

Επίσης για το Δάσος Σταυροβουνίου έχει μεγάλη σημασία η συγκράτηση των υδάτων και ειδικά η εμπλουτισμός των υπογείων υδάτων της ευρύτερης περιφέρειας.

Ως εκ τούτου, το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών  καλεί όπως διερευνηθούν όλες οι καταγγελίες που έχουν ακουστεί στον δημόσιο διάλογο και αφορούν την υπόθεση αυτή.

Επίσης τα αρμόδια Τμήματα, Υπουργεία οφείλουν άμεσα να διορθώσουν το μέγα σφάλμα της αδειοδότησης αυτής της λεγόμενης ανάπτυξης και όχι να θυσιάσουν μια ολόκληρη περιοχή στον βωμό συμφερόντων και χάριν πολιτικών παρεμβάσεων. 

O Πρόεδρος της Παγκύπριας Ομοσπονδίας Συνδέσμων Πασχόντων και Φίλων, ορθά ανέφερε σε δήλωση του εχθές ότι το επόμενο διάστημα πρέπει να αναμένονται μόνο επιθέσεις κατά του Γενικού Σχεδίου Υγείας (ΓεΣΥ). Τα γεγονότα ήδη αποδεικνύουν του λόγου το αληθές.

Δυστυχώς αυτοί που αναζητούν λύσεις εκτός του ΓεΣΥ, δεν έχουν τη διάθεση για συνεργασία προς επίλυση των προβλημάτων και κενών του νέου συστήματος και ως εκ τούτου στρέφονται ενάντια του. Όσοι δεν στηρίζουμε τα οικονομικά συμφέροντα μερικών επιχειρηματιών εις βάρος της υγείας των πολιτών, οφείλουμε να συστρατευτούμε και να στηρίξουμε με όλες μας τις δυνάμεις την υλοποίηση του ΓεΣΥ.

Εμείς πιστεύουμε ακράδαντα ότι ένα σωστά δομημένο Γενικό Σχέδιο Υγείας θα καταστήσει περιττές τις όποιες λύσεις εκτός αυτού, όπως η ιδιωτική πλατφόρμα ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης. Έχουμε ήδη καταγράψει ένα μεγάλο αριθμό ειδικών και άλλων γιατρών που εντάχθηκαν στο ΓεΣΥ, όπως επίσης και φαρμακοποιοί, κλινικά εργαστήρια, μεγάλα διαγνωστικά κέντρα και ιδιωτικές κλινικές.

Οι ασθενείς και ευρύτερα οι πολίτες δεν πρέπει να ανησυχούν από τις μεθοδευμένες αντιδράσεις. Αυτές οι μεθοδεύεις δεν διασφαλίζουν το συμφέρον των ασθενών. Καλούμε τους ασθενείς και την κοινωνία να στηρίξουν το Γενικό Σχέδιο Υγείας απαντώντας έτσι και σε όσους έχουν άλλες σκοπιμότητες. 

Ως Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών καλούμε επίσης όλες τις πολιτικές δυνάμεις και τους αρχηγούς των κομμάτων, να εγκαταλείψουν το ρόλο του Ιούδα και να στηρίξουν το ΓΕΣΥ χωρίς παλινδρομήσεις.

 

Αναπάντητη έμεινε η καταγγελία του μοναχού Πάτερ Σάββα περί δωροδοκίας των μοναχών της Μονής Σταυροβουνίου για αποδοχή του εργοστασίου ασφαλτικού στα Πυργά, αφήνοντας εκτεθειμένο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Νίκο Αναστασιάδη, αλλά ταυτόχρονα δημιουργώντας και εύλογα ερωτήματα στην κοινή γνώμη.

Ως Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών διερωτόμαστε γιατί δεν έχουν ελεγχθεί ακόμα τα λεγόμενα και η καταγγελία του π. Σάββα; Μπορεί και επιτρέπεται σε ένα Πρόεδρο της Δημοκρατίας να προσφέρει χρήματα είτε από το δημόσιο ταμείο, είτε από την εταιρεία που θέλει να ανεγείρει το εργοστάσιο ασφαλτικού για να αλλάξουν άποψη οι επηρεαζόμενοι και όσοι διαμαρτύρονται;

Εχθές, συνεργάτες του Προέδρου διέρρευσαν ότι πρόκειται περί παρεξήγησης. Ισχυρίζονται ότι ο Πρόεδρος έχει προτείνει «αντισταθμιστικά μετρά» κι όχι χρήματα στους μοναχούς. Αν και είναι περίεργο και όχι συνηθισμένο η κυβέρνηση να προτείνει αντισταθμιστικά μέτρα προς όφελος ιδιωτικής εταιρείας, περιμένουμε να δοθούν στη δημοσιότητα ποια είναι αυτά τα αντισταθμιστικά μέτρα που έχει προτείνει στους μοναχούς.

Χθες αναφέραμε ότι αν κάτι τέτοιο ισχύει, ο κ. Αναστασιάδης έχει εκτεθεί πολιτικά και οφείλει άμεσα να δώσει εξηγήσεις. Η καταγγελία δεν έχει διαψευστεί από κανέναν και ως εκ τούτου αναμένουμε ότι οι αρμόδιες αρχές θα λειτουργήσουν αυτεπάγγελτα προκειμένου να υπάρξει διαφάνεια, ενώ ο κ. Αναστασιάδης οφείλει δημόσια να προβεί σε ένα ξεκαθάρισμα της κατάστασης στην κοινή γνώμη.

Σελίδα 3 από 578
Κύλιση στην Αρχή

HD-Background Selector

Η ιστοσελίδα μας χρησιμοποιεί cookies..

Συμφωνώ

I understand