*Της Αλεξίας Σακαδάκη

Η φιλοσοφία του Ελαχίστου Εγγυημένου Εισοδήματος ξεκίνησε από την ιδέα της εξασφάλισης των βασικών και σημαντικών αγαθών και υπηρεσιών για τον κάθε πολίτη, χωρίς διακρίσεις. Αυτό που βλέπουμε να συμβαίνει στην Κύπρο όμως απέχει πολύ από αυτή την αρχική φιλοσοφία. Η νομοθεσία για το Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα εφαρμόστηκε για αρκετό χρονικό διάστημα ούτως ώστε να μπορεί σήμερα να τύχει αξιολόγησης.

Τα κατά τόπους επαρχιακά γραφεία ευημερίας αποφορτίστηκαν από την οικονομική διαχείριση των περιστατικών που αντιμετώπιζαν και θα ανέμενε κανείς ότι θα παρουσιαζόταν μια πιο ανθρωποκεντρική προσέγγιση. Αντ’ αυτού, οι λήπτες Ελαχίστου Εγγυημένου Εισοδήματος εκφράζουν επανειλημμένα παράπονα για την αδιαφορία που εισπράττουν πολλές φορές από κάποιους λειτουργούς του γραφείου ευημερίας και την απόγνωση τους μη ξέροντας που να αποταθούν για να ζητήσουν βοήθεια.

Από την άλλη, οι λειτουργοί του γραφείου ευημερίας δέχονται καθημερινά αρκετή ψυχολογική πίεση και δεν έχουν πάντοτε στα χέρια τους εργαλεία για να μπορέσουν να ανταποκριθούν στις αυξανόμενες ανάγκες των αιτητών. Οι ευθύνες τους τελειώνουν εκεί που ξεκινούν οι ευθύνες των λειτουργών του Ελαχίστου Εγγυημένου Εισοδήματος και βρίσκονται πάντα υπό τους αμέτρητους περιορισμούς της σχετικής νομοθεσίας.

Η εν λόγω νομοθεσία είναι κατά την άποψη μου μια ψυχρή μαθηματική πράξη που απέχει κατά πολύ από την φιλοσοφία της ανθρωποκεντρικής προσέγγισης. Οι άνθρωποι γίνονται αριθμοί και οι ανάγκες τους φιλτράρονται μέσα από μια φόρμουλα ελεημοσύνης. Οι λειτουργοί του Ελαχίστου Εγγυημένου Εισοδήματος καταβάλλουν κάθε προσπάθεια να προλάβουν τις αμέτρητες αιτήσεις, ενώ έχει αποδειχτεί ότι το τμήμα παραμένει υποστελεχωμένο.

Δυστυχώς η κυβέρνηση δεν ετοιμάστηκε κατάλληλα για την εισαγωγή του Ελαχίστου Εγγυημένου Εισοδήματος και οι επιπτώσεις επιβαρύνουν τους ήδη ταλαίπωρους πολίτες που χρήζουν της φροντίδας του κράτους, καθώς και τους λειτουργούς που τους ανατέθηκε να εφαρμόσουν ένα αυστηρό και απάνθρωπο νομοσχέδιο.

Για να υπάρξει ένα θετικό αποτέλεσμα, θα πρέπει να επανεξεταστεί η εν λόγω νομοθεσία  ώστε με πολύ προσεκτικούς σχεδιασμούς να γίνεται η διαχείριση των πολλαπλών προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι πολίτες και με έμφαση στην παροχή υπηρεσιών. Τα επιδόματα δεν είναι πανάκεια. Οι ευάλωτες ομάδες χρειάζονται υπηρεσίες σε ένα λειτουργικό κράτος προνοίας.

*Μέλος Κεντρικής Επιτροπής Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών

Κοινωνιολόγος

 

Ενοχλήθηκαν στην Εζεκία Παπαϊωάννου γιατί με άρθρο μου καταλόγισα στο ΑΚΕΛ άφρων σπουδή και υπέρμετρο ζήλο στην υπόθεση της ψήφισης της πρότασης νόμου του ΔΗΣΥ, προς ικανοποίηση της απαίτησης του κατοχικού ηγέτη κ. Ακιντζί.

«Ο κ. Περδίκης επέστρεψε ξανά στους ισχυρισμούς ότι το ΑΚΕΛ υπακούει στις εντολές του κ. Ακιντζί. Τέτοιοι ισχυρισμοί είναι προσβλητικοί και απαράδεκτοι, αλλά προσβάλλουν αυτούς που τολμούν να χρησιμοποιούν τέτοιες αναφορές» αναφέρει σε διαδικτυακό μέσο ο κύριος Στεφάνου βουλευτής του ΑΚΕΛ. «Η Τουρκική πλευρά βρήκε αφορμή την απόφαση της πλειοψηφίας της Βουλής για να διακόψει τις συνομιλίες. Αυτό παραδέχονται όλοι. Επομένως, η τουρκική πλευρά βολευόταν με την διακοπή των συνομιλιών. Εμείς, καθήκοντος πράξαμε τα δέοντα για να επαναρχίσουν οι συνομιλίες, που είναι ο μόνος προσφερόμενος τρόπος να επιλυθεί το Κυπριακό» είπε ο κ. Στεφάνου.

Δεν αμφισβήτησα ποτέ τις προθέσεις του ΑΚΕΛ, επί του προκειμένου θέματος. Εγώ ισχυρίζομαι ότι με τη συγκεκριμένη τους ενέργεια – να στηρίξουν δηλαδή την προβληματική πρόταση του ΔΗΣΥ– ούτε «καθήκον» τους ήταν, ούτε «δέουσα».

Και εξηγούμαι. Στην ομιλία μου στην ολομέλεια της Βουλής των Αντιπροσώπων (ημερομηνίας 7/4/17) εξήγησα ότι η προώθηση της πρότασης νόμου του ΔΗΣΥ, ήταν μια βεβιασμένη και άσκοπη πράξη. Τα γεγονότα με έχουν επιβεβαιώσει. Αυτό είναι γνωστό, δεν θα επανέλθω.

Το οξύμωρο (και διδακτικό για το ΑΚΕΛ) νέο στοιχείο είναι αυτό που παρατήρησα στη συγκεκριμένη ανάρτηση, στο διαδικτυακό μέσο: ακριβώς δίπλα από τη φωτογραφία του κ. Στεφάνου, το προσεκτικό μάτι «πιάνει» μια έρευνα ανάμεσα στους χρήστες του μέσου, όπου με συντριπτική πλειοψηφία 76,6% (ή 3206 άτομα) θεωρούν ότι η επανέναρξη των συνομιλιών δεν θα φέρει τίποτα διαφορετικό. Κι΄ αυτή η εικόνα υπήρχε από την αρχή της «δημοσκόπησης» στις αρχές Απριλίου. Είναι ολοφάνερο ότι ο απλός Κύπριος ήξερε ότι η κίνηση ΔΗΣΥ/ ΑΚΕΛ δεν θα έφερνε κανένα θετικό αποτέλεσμα στις διαπραγματεύσεις.

Όπως είπα στην ομιλία μου, ακόμα και πολλοί που θεωρούσαν «ανόητη» ή «άχρηστη» την αρχική απόφαση της Βουλής των Αντιπροσώπων με την οποία το ενωτικό δημοψήφισμα μπήκε στον κατάλογο των επετείων που θα τιμούνται με δεκάλεπτη αναφορά στα δημόσια σχολεία, τοποθετήθηκαν αρνητικά στην προσπάθεια του ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ για ανατροπή της, προς συμμόρφωση με τις υποδείξεις του Ακιντζί.

Πως και το κατά άλλα πολύ μελετημένο ΑΚΕΛ δεν είχε διαπιστώσει ότι με το να στηρίξει το ΔΗΣΥ απλά έδινε ένα ακόμα δεκανίκι στην κυβερνώσα παράταξη, χωρίς να προσφέρει τίποτα θετικό στις διαπραγματεύσεις.

Αυτή η πολιτική συμπεριφορά του αριστερού ψάλτη σε δεξιό παπά, ίσως να μην φέρνει κανένα θετικό αποτέλεσμα.

Γιώργος Περδίκης
Πρόεδρος Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών

Δεν είναι λίγα τα παράπονα των κοινοτήτων της υπαίθρου που αφορούν τα παντός είδους απόβλητα που καταλήγουν σε ρυάκια και γκρεμνούς . Οι ανησυχίες είναι έντονες και τα ερωτηματικά πολλά. Πότε επιτέλους θα λειτουργήσουν τα Πράσινα Σημεία που κτίστηκαν με δαπάνες εκατομμυρίων ευρώ και μένουν αναξιοποίητα;

Εδώ και ενάμιση χρόνο, τα Πράσινα Σημεία που δημιουργήθηκαν παγκύπρια για την κάλυψη όλων των περιοχών, παραμένουν κλειστά. Ο λόγος, γιατί δεν έχει βρεθεί ακόμα διαχειριστής από το αρμόδιο Υπουργείο, που θα αναλάβει τη λειτουργία τους και μεταφορά των αποβλήτων σε μονάδες ανακύκλωσης. Πραγματικά, αυτή η κωλυσιεργία προβληματίζει όλους. Πρέπει επιτέλους, να ενημερώσει ο αρμόδιος Υπουργός για το ποια είναι η σκοπιμότητα της καθυστέρησης αυτής. Τα εκατομμύρια που ξοδεύτηκαν στην πλάτη του φορολογούμενου πολίτη δεν είναι λίγα και δεν πρέπει να πάνε χαμένα, εκτός και αν η πολιτική της κυβέρνησης έχει αλλάξει , οπότε και πάλι, πρέπει να δηλώσει υπεύθυνα αυτή της την αδυναμία.

Μια βόλτα στην ύπαιθρο θα πείσει όλους για την περιβαλλοντική καταστροφή που υπόκειται ο τόπος μας από την αλόγιστη απόρριψη παντός είδους αποβλήτων σε ποτάμια, αργάκια και χωράφια. Η καταστροφή που έχει υποστεί η ύπαιθρος και τα δάση μας είναι τεράστια και σε αρκετές περιπτώσεις μη αναστρέψιμη. Ήδη ο τόπος μας υποφέρει από τις πυρκαγιές, τα λατομεία, την ρύπανση και την απόρριψη αποβλήτων και χημικών. Η κατάσταση είναι απελπιστική και η οσμή ανυπόφορη σε πολλές περιπτώσεις, προσελκύοντας έντομα , τρωκτικά και ερπετά σε περιοχές κατά τα άλλα, φυσικής καλλονής.

Η καθυστέρηση λήψης απόφασης από το αρμόδιο Υπουργείο, σε συνδυασμό με τον ανεπαρκή έλεγχο και τις λανθασμένες πρακτικές των αρμοδίων κυβερνητικών τμημάτων, έχουν οδηγήσει την κυπριακή ύπαιθρο σε πλήρη κατάρρευση .

Πρέπει επιτέλους να λειτουργήσουν τα τριάντα τρία έτοιμα Πράσινα Σημεία ούτως ώστε να προστατεύσουμε την ύπαιθρο του τόπου μας από την αλόγιστη και παράνομη απόρριψη μπάζων και σκουπιδιών σε μη ελεγχόμενους χώρους. Οι λάθος χειρισμοί και η ολιγωρία του κράτους, φέρνουν καταστροφικά αποτελέσματα στην ύπαιθρο μας, που θα έχει αντίκτυπο στο τέλος της ημέρας, τον κίνδυνο για την υγεία και την ποιότητα της ζωής των πολιτών .

Ας πάρουν κάποιοι επιτέλους μια απόφαση για την προστασία της υπαίθρου και ας μην τους απασχολεί για λίγο, το μοντέλο και το χρώμα της νέας λιμουζίνας που θα τους παρέχει και φέτος το κράτος.

Γιώργος Ηλιάδης
Μέλος Κεντρικής Επιτροπής

Επειδή κάποιοι – άλλοι καλοπροαίρετα, άλλοι εκτελώντας διατεταγμένη υπηρεσία – έσπευσαν να μας κατηγορήσουν για «φλερτ» με το Εθνικιστικό Κίνημα ΕΛΑΜ, επειδή ψηφίσαμε τη γνωστή τροπολογία για την αναφορά στο ενωτικό δημοψήφισμα της 15ης Ιανουαρίου του 1950, είναι καλό να θυμίσουμε ποιος σε χρόνο ανύποπτο έχει θέσει το ζήτημα της ανάπτυξης και στη χώρα μας εθνικιστικών και ρατσιστικών κινημάτων και ζήτησε τη λήψη μέτρων από την πολιτεία.

Βέβαια τότε, κάποιοι από αυτούς που σήμερα μας κατηγορούν, κατείχαν κυβερνητικά πόστα ή υποστήριζαν μια Κυβέρνηση που έκανε ότι περνούσε από το χέρι της για να φέρει τον Κυπριακό λαό στην οικονομική και κοινωνική εξαθλίωση και να απαξιώσει την πολιτική και τη Δημοκρατία. Είναι πολύ καλά γνωστό ότι ακριβώς μέσα σε τέτοιες συνθήκες, για τις οποίες ευθύνονται κυρίως τα κόμματα που κυβέρνησαν και κυβερνούν, είναι που φυτρώνει το αγκάθι του εθνικισμού και εκτρέφονται ακραίες πολιτικές τάσεις.

Δυστυχώς, τότε κάποιοι απλά κοίταζαν τις καρέκλες τους. Τώρα ζητούν και τα ρέστα.

Ορισμένες από τις κοινοβουλευτικές μας ενέργειες ήταν:

5-8-10:    Καταγγελία στη Βουλή για την επίθεση κατά Νιγηριανού φοιτητή από ρατσιστές.

17-2-12: Ερώτηση για τα μέτρα που λαμβάνει η Κυβέρνηση για να συμμορφωθεί με απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου που ζητά από τις Ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και τις Αθλητικές Ομοσπονδίες να λάβουν μέτρα κατά των εκφάνσεων του φασισμού στα γήπεδα.

13-6-13: Ερώτηση για τα μέτρα που λαμβάνει η Κυβέρνηση κατά των εθνικιστικών κινήσεων.

31-9-13: Εγγραφή θέματος στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Νομικών με θέμα «Η ανάπτυξη νεοφασιστικών κινήσεων στην Κύπρο και τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν για προστασία των δημοκρατικών θεσμών και αποτροπής της ρατσιστικής βίας».

4-11-13: Καταγγελία για τη διασύνδεση της Χρυσής Αυγής με εθνικιστικές οργανώσεις στην Κύπρο.

Και τα διαβήματα συνεχίστηκαν μέχρι πρόσφατα (να μην σας κουράζω).

Την ίδια ώρα με συχνές δημόσιες ανακοινώσεις έχουμε κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου από την ανάπτυξη εθνικιστικών και ρατσιστικών τάσεων στην Κυπριακή κοινωνία.

Μου φαίνεται λοιπόν προκλητικό όσοι φέρουν αναλογικά τη δική τους ευθύνη για αυτό το φαινόμενο να μας κατηγορούν γιατί τοποθετηθήκαμε υπέρ της θέσης ότι οι Ελληνοκύπριοι πρέπει να γνωρίζουν την ιστορία τους. Δεν κρίνονται οι πολιτικές και η ιστορία ενός κινήματος από μια ψήφο.

Τί δηλαδή, επειδή το ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ καταψήφισαν την εισήγηση μας – στην ίδια συζήτηση στη Βουλή όπου ψηφίστηκε η περιβόητη τροπολογία για την 15η Ιανουαρίου – για καθιέρωση αναφοράς για την 4η Οκτωβρίου Παγκόσμια Μέρα Ευημερίας των Ζώων, αυτό σημαίνει ότι δεν είναι φιλόζωοι και επικροτούν τη βαρβαρότητα κατά των ζώων; Δεν νομίζω.

20170313115751975.1 page 00120170313115751975.1 page 00120170313115751975.1 page 00120170313115751975.1 page 00120170313115751975.1 page 00120170313115751975.1 page 001

Την Παρασκευή 24 Φεβρουαρίου, η Βουλή ψήφισε με οριακή πλειοψηφία, μετά από πολλές αναβολές, μία δέσμη τριών νομοσχεδίων.

Σελίδα 1 από 2
Κύλιση στην Αρχή

Η ιστοσελίδα μας χρησιμοποιεί cookies..

Συμφωνώ

I understand