Η σημερινή κινητοποίηση ενάντια στις εκποιήσεις, που έλαβε χώρα στο πλαίσιο των πανευρωπαϊκών δράσεων του κινήματος ενάντια στις εκποιήσεις κατοικιών, έστειλε ένα ξεκάθαρο μήνυμα: Δεν θα γίνει ανεκτό το ξεπούλημα των σπιτιών των πολιτών για να σωθούν οι τράπεζες, για τις οποίες έχουμε πληρώσει ήδη πάρα πολλά.

Ως Κίνημα Οικολόγων - Συνεργασία Πολιτών επιμένουμε πως μοναδικός ρεαλιστικός, βιώσιμος και φιλικός προς την κοινωνία τρόπος διαχείρισης των ΜΕΔ, είναι η δημιουργία δημόσιου φορέα διαχείρισης. Η απερχόμενη κυβέρνηση μόνο αποτυχίες έχει να επιδείξει στον τομέα αυτό με μοναδικό βήμα την εισαγωγή της γνωστής Altamira στο Συνεργατισμό, με ότι αυτό συνεπάγεται για τους δανειολήπτες.

Είναι προφανής η ανάγκη, η νέα κυβέρνηση να αναχαιτίσει αυτή την πορεία παράδοσης της λαϊκής κατοικίας στα funds. Για εμάς δεν είναι ανεκτή οποιαδήποτε λύση δεν βάζει ως πρώτη προτεραιότητα τον άνθρωπο και τις ανάγκες του. 

Οι χθεσινές δηλώσεις του Τουρκοκύπριου διαπραγματευτή Οζτνίλ Ναμί -ο οποίος θεωρείται από τους πιο λογικούς Τουρκοκύπριους πολιτικούς- έρχονται να προστεθούν σε όσα συστηματικά ακούγονται από μέρος της Τουρκοκυπριακής πλευράς και ασφαλώς την Τουρκία, για συνέχιση των συνομιλιών σε άλλον πλαίσιο. Πρόκειται δηλαδή για την προκλητική θέση, πως προϋπόθεση για επανέναρξη των συνομιλιών είναι η αναγνώριση του ψευδοκράτους σε περίπτωση μη επιτυχούς κατάληξης τους. Αυτό είναι το Σχέδιο Β που ήδη συζητείται, ακόμα και από Ελληνοκύπριους πολιτικούς της κυβερνητικής παράταξης.

Η Κυπριακή Δημοκρατία έχει χρέος να αντικρούσει με κάθε μέσο και σε κάθε επίπεδο τη θέση αυτή, που αν και όχι καινοφανής, πλέον δηλώνεται δημόσια όλο και συχνότερα. Η προσέγγιση που φαίνεται πως σήμερα υιοθετεί ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, βάσει της οποίας διστάζει να αναδείξει τις πραγματικές προθέσεις των Τούρκων, είναι εξόχως επικίνδυνη. Θα πρέπει επιτέλους να αντιληφθεί και ο ίδιος πως το Κυπριακό υπερβαίνει την όποια Προεδρική θητεία. Δεν έχει λοιπόν κανένα δικαίωμα ο απερχόμενος Πρόεδρος να φορτώσει της υποχωρήσεις του στη νέα κυβέρνηση, πράγμα που δυστυχώς λόγω της στάσης του είναι πιθανό να συμβεί.

Εν μέσω προεκλογικής εκστρατείας η ​κυβέρνηση εξαγγέλλει χριστουγεννιάτικα και προεκλογικά επιδόματα, τα οποία προφανώς δεν αρκούν για να λύσουν τα προβλήματα των πολιτών.​ Η κυπριακή κοινωνία και ιδίως τα τμήματα της που επλήγησαν από την κρίση, έχουν ανάγκη ουσιαστικής ανάπτυξης της πραγματικής οικονομίας, αύξηση των θέσεων εργασίας και αποκατάστασης των ζημιών που υπέστησαν.​

Το μόνο που κάνει η κυβέρνηση Αναστασιάδη δαπανώντας 20 εκατομμύρια ευρώ, με  εξαγγελίες ότι 30.000 νοικοκυριά δικαιούχοι του ΕΕΕ και λήπτες του δημόσιου βοηθήματος, θα λάβουν χριστουγεννιάτικο μποναμά​, είναι να στήνει άλλο ένα ​παιχνίδι εντυπώσεων.

​Ως​ Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών ​δε μπορούμε παρά να χαρακτηρίσουμε ως υποκριτικές τις εξαγγελίες αυτές,​​ ​όταν το 2013 η ίδια κυβέρνηση Αναστασιάδη έκοψε το επίδομα πολύτεκνης μάνας​, να το επαναφέρει μειωμένο δύο μήνες πριν από τις ​Προεδρικές εκλογές.

Η κοινωνία χρειάζεται ένα σχέδιο για να λύσει τα προβλήματα που την ταλανίζουν και όχι χριστουγεννιάτικους μποναμάδες εν μέσω προεκλογικού.

Ο χαρακτηρισμός του υποψήφιου προέδρου της Δημοκρατίας κ. Νικόλα Παπαδόπουλου από τον Υπουργό Υγείας κ. Γιώργο Παμπορίδη ως «πρίγκιπα του σκότους» είναι απαράδεκτος και κατακριτέος. Ο κ. Υπουργός όφειλε να γνωρίζει καλύτερα και να απέφευγε επίθεση επί προσωπικού που δεν αρμόζει σε υπουργό.

Για την ιστορία αναφέρουμε πως η συζήτηση έχει προκύψει λόγω της τοποθέτησης του υπουργού σε συνεδρίαση της ΟΕΒ ότι σε 3 χρόνια από την εφαρμογή του ΓΕΣΥ θα μετεξελιχθεί από μονοασφαλιστικό σύστημα σε πολυασφαλιστικό. Η συζήτηση έγινε στην παρουσία αντιπροσώπου του ΠΙΣ, του Παγκύπριου Συνδέσμου Ιδιωτικών Νοσηλευτηρίων και του Συνδέσμου Ασφαλιστικών Εταιρειών Κύπρου.

Θεωρούμε απαράδεκτη την προσπάθεια του κυβερνητικού στρατοπέδου να κάνει το άσπρο μαύρο και να παρουσιάσει τον Νικόλα Παπαδόπουλο ως πολέμιο του ΓΕΣΥ, την στιγμή που είναι η κυβερνητική παράταξη που καθυστέρησε την διαμόρφωση του τελικού νομικού πλαισίου για το ΓΕΣΥ και που επιμελώς καθυστερούσε την συζήτηση στην κοινοβουλευτική επιτροπή Υγείας για ένα ολόκληρο χρόνο.

 

Για να μην θυμίσουμε τις καθυστερήσεις στην επικύρωση του διαγωνισμού για την εκπόνηση του μηχανογραφικού συστήματος που είναι ο ακρογωνιαίος λίθος για την εφαρμογή του ΓΕΣΥ από τον υπουργό Οικονομικών κ. Χάρη Γεωργιάδη, θα αναφερθούμε στην καθυστέρηση που έχει επιδείξει ο ίδιος ο πρόεδρος Αναστασιάδης με τον μη διορισμό του διοικητικού συμβουλίου του Οργανισμού Κρατικών Υπηρεσιών Υγείας. Αυτή η «παράλειψη» του προέδρου επιμηκύνει την εφαρμογή του ΓΕΣΥ αλλά κυρίως θέτει σε σοβαρό κίνδυνο την διαδικασία αυτονόμησης των κρατικών νοσηλευτηρίων.

 

Ως Κίνημα Οικολόγων-Συνεργασία πολιτών έχουμε παλέψει με νύχια και με δόντια για να διαμορφωθεί ένα όσο το δυνατό καλύτερο νομικό πλαίσιο για την εφαρμογή του ΓΕΣΥ και την αυτονόμηση των κρατικών νοσηλευτηρίων. Αν υπάρχει κίνδυνος μη εφαρμογής του ΓΕΣΥ, αυτός προέρχεται από την παρούσα κυβέρνηση η οποία σε πολλές περιπτώσεις φάνηκε να παλινδρομεί και να αμφιταλαντεύεται, και όχι από τον υποψήφιο πρόεδρο Νικόλα Παπαδόπουλο.

Κατά τη σημερινή συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Περιβάλλοντος όσα ακούστηκαν για το έργο στο Πέρα Πεδί ήταν εξόχως διαφωτιστικά τόσο για την περιβαλλοντική καταστροφή που συνεπάγεται όσο και για το βαθμό εμπλοκής της οικογένειας του Προέδρου Αναστασιάδη.

Βάσει λοιπόν όσων η ίδια η εταιρεία παραδέχτηκε, είναι εμφανής η ανάγκη εκπόνησης νέας Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, αφού οι παράμετροι που αναφέρονται στην υπάρχουσα, αποκλίνουν σημαντικά από το πλάνο της εταιρείας για το μέγεθος των εργασιών και τον αριθμό του προσωπικού. Προφανώς οποιαδήποτε μεταβολή σε αυτές τις παραμέτρους, αλλάζει και τις περιβαλλοντικές συνέπειες του έργου.

Ως προς την υπόθεση με το περίφημο "αρκάτζι" του Προέδρου Αναστασιάδη και το οποίο τυπικά ακόμη δεν έχει διαχωριστεί από τα υπόλοιπα οικογενειακά τεμάχια, κατά ομολογίας της εταιρείας αγοράστηκε από την οικογένεια Αναστασιάδη, μολονότι δεν απαιτούνταν για την ολοκλήρωση του έργου. Η ίδια μάλιστα η εταιρεία κάνει λόγο για πλεονάζον κεφάλαιο, που επενδύθηκε σε γειτονικά τεμάχια, τα οποία όμως -τυχαίως-ανήκαν στην οικογένεια Αναστασιάδη και του ιδίου μη εξαιρουμένου (τουλάχιστον τυπικά). Το γεγονός όμως πως εν γνώσει της η εταιρία αγόραζε περιουσία της οικογένειας -και του ίδιου- του Προέδρου της Δημοκρατίας προφανώς εγείρει ηθικό ζήτημα.

Ουσιαστικά βρισκόμαστε εκεί που ξεκινήσαμε πριν δεκαπέντε μέρες. Θεωρεί κάποιος πως η δικαιολογία για "επαρκή χώρο παραπλεύρως της επένδυσης" πείθει τον οποιοδήποτε νοήμονα πολίτη;

Σελίδα 8 από 243
Κύλιση στην Αρχή

HD-Background Selector

Η ιστοσελίδα μας χρησιμοποιεί cookies..

Συμφωνώ

I understand